彭清泉，又名潘心源。1904年生于湖南浏阳一户地主家庭，年青时在学校积极参加进步活动，勇敢贴出“不要四书五经，反对封建礼教”的对联，险些被学校开除。1921年结识毛泽东，后经夏明翰介绍入党。大革命时期党派他从事工农运动，他带头抗租抗债，回家第一件事就是拿自己家开刀，羸得了大家的信任。他在家乡秘密发展，建立浏阳第一个党支部，成立浏阳工农义勇军。1927年7月，他带领部队赶赴九江参加南昌起义，因未赶上，带部队回铜鼓驻扎。9月初，毛泽东领导秋收起义来到安源，二次跟毛泽东见面，任秋收起义部队2团党代表。在陪同毛泽东去铜鼓的路上，因看错路标，误入敌人驻地。为掩护毛泽东脱险，又失去了秋收起义的机会。1928年初，在十分严峻的形势下，他又组织成立平浏游击队。这年的7月22日，彭德怀发动平江起义，他支特彭德怀，将平浏游击队编入红5军第2纵队。年终彭德怀率5军1、3纵队上井冈山，他与黄公略带领的第2纵队坚持原地斗争。29年底任中央巡视员，派往湘赣边特委巡视。30年1月18日主持召开遂川于田会议,会后因忙于解决袁文才、王佐，未能参加“二七”会议，错过与毛泽东再次相见的机会。“二七”会议组织最高的领导机关，成立指导红军及所到之处地方工作的新前委，毛泽东指定其为前委常委。打败唐云山，红4军南下入闽，毛泽东让他协助指导赣西南特委工作。

彭清泉来特委协助工作，刘士奇十分欢迎。于田会议，彭清泉 在江西省委巡视员江汉波的极力反对下，全力支持刘士奇统一成立 苏维埃政府、西特与边特合并和将赣西南红军、赤卫队合编为红6军的主张，以致背后遭江汉波非议，说彭清泉勾结刘士奇“狼狈为奸”，那时他们二人的心是相通的。可是到特委工作后，围绕着红6军是相对集中还是绝对集中，发生了矛盾和冲突。刘士奇认为红6军是本土产生的红军，有“守土保民”的责任。应相对集中，平时分散做群众工作，扩大苏维埃政权，战时保卫赤色苏区，保障农民群众生命财产安全。彭清泉则不然，认为红6军是红军正规部队，担负起前线作战任务，不是地方赤卫队，不应分散在某—赤色区域保卫地方政权，主张“绝对集中”以应对敌军。

彭清泉来到特委工作，正是“三八反水”、张辉瓒对北路发动大规模进攻，全力清剿红6军1、3纵队的时候。为保存实力，彭清泉主张红6军跳出包围圈，进行外线作战，被刘士奇斥之为“游击观念”，他亲率6军1纵在延福丁田，与敌进行正面作战，保卫赤区和农民群众的生命安全。

丁田一战，6军1纵在油田九龙山被敌41、43两团重重包围，突围后敌人正以大力烧杀和办守望队侵占延福赤区，地方党组织和群众热切希望6军1纵全力支援，能继续参加对敌作战，遭到6军1纵的拒绝。6军1纵在彭清泉的支持下，以一没子弹，二没给养等理由，拉队伍离开籁西去外线作战，致使北路遭敌重创。刘士奇十分愤怒，与彭清泉舌枪唇战。刘士奇说：“眼看北路群众惨遭敌人屠杀，你有什么理由，置他们的死活于不顾？”彭清泉反唇相讥：“你只顾群众死活，难道就不顾6军的死活？你能管6军的弹药，能管6军的吃喝吗？”

自此以后，他们的冲突不断。特别是在制订《红色五月工作大 纲》的特委会上，围绕着红色5月工作的布置，加深了矛盾和分歧。

刘士奇在特委会议上讲话，首先分析了形势。他认为毛泽东主 持的“二七”会议，在布置以江西为中心的赣闽粤•湘鄂5省政权的前途上，江西有首先胜利的可能，赣西南有捷足先登的条件。其理由，一是敌人力量薄弱，本省没有军阀地主，目前是湘鲁、滇金、邓英夹杂其间，客籍军阀也不是同一系一派，相互矛盾很深，所谓“剿匪”多不能一致；二是地主阶级武装较少，赣西南35个县只有7、8千武装，不足附近省1县的敌人；三是江西财政困难经济破产，粮食恐慌是致命的伤。由于土地革命深入，81个县有60多个被革命闹得收不到捐税钱粮，全省财政每月收入4至8万，开支7、80万；四是赣西南21个县分了田，赤色地区不断巩固扩大，现有赤区300里，赤色武装达8000,四周革命形势成包围态势；五是白军受土地革命影响，日益走向革命化，金部分崩离折，3省“剿匪”总指挥，变成送枪总指挥，不但“兵心”动摇，“官心”也在动摇。

基于这种形势，刘士奇提出的工作任务是，先完成赣河流域中 段赣西政权，即以吉安为中心，争取赣西政权整个的完成。同时建 立和巩固赣河流域赣南南段政权，并开展赣江的北段政权，开始向 峡江、新干、樟树方面发展，赤化中段左翼的袁州河，包围南昌、 九江，争取江西首先胜利。因此，他主张红5军应在袁河一带工作,红6军1、3纵应沿赣河流域发展，尽可能地攻下吉安。因为攻取吉安是“二七”会议确定下来的行动总目标，中央和江西省委都十分肯定。一年来的实践，也证明了攻吉行动争取了广大群众，推动了谶西南的土地革命斗争，使江西的统治阶级走到崩溃边缘。为了争取全省胜利，首先必须拿下吉安，建立中段政权，才能集中力量夺取赣州，建立赣河南段直至北段政权，这就是攻取吉安的全部意义,红色5月的工作，必须围绕继续攻吉来进行。

彭清泉则认为继续攻吉，没有任何意义。说刘士奇这一工作布 置，在重点上偏重赣西，偏重于攻吉，是保守的农民意识的反映。 于是，在会上围绕着要不要继续攻吉，两人展开了一场论争。